11月12日上午，安徽省銅陵市銅官區(qū)人民法院依法對銅陵市委原副秘書長汪恕東犯受賄罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案進(jìn)行公開宣判。對被告人汪恕東以受賄罪判處有期徒刑六年零十個月，并處罰金人民幣五十萬元；以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑五年；以玩忽職守罪判處有期徒刑三年零六個月；以巨額財產(chǎn)來源不明罪判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣五十萬元。追繳被告人汪恕東違法所得人民幣五百五十四萬四千三百一十八元（含已上繳的八十萬元），上繳國庫。

法院審理查明，被告人汪恕東自2008年1月起任中共樅陽縣委副書記、縣長、樅陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會主任，2008年9月起任中共樅陽縣委書記，2016年5月至案發(fā)，任中共銅陵市委副秘書長。

2007年至2012年期間，被告人汪恕東利用其擔(dān)任中共樅陽縣委副書記、縣長、樅陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會主任、中共樅陽縣委書記的職務(wù)便利及職權(quán)所形成的便利條件，長期收受下屬單位用公款支付購買的煙酒，并向某公司股東葉某索賄，收受財物價值人民幣135萬余元。

2007年至2010年期間，在樅陽相關(guān)項目對外招商過程中，超越職權(quán)，以會議形式違法決定其無權(quán)決定的退還土地出讓金和土地競拍保證金事項。最終樅陽縣財政局依據(jù)樅陽縣黨政聯(lián)席會議紀(jì)要，返還A公司土地出讓金合計2803萬余元。2010年3月30日，B公司以總價13500萬元競得樅陽某項目地塊，當(dāng)日與樅陽縣國土局簽訂了《成交確認(rèn)書》，約定不按期簽訂《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》，逾期視為競得人違約，所交納的1395萬元競買保證金應(yīng)當(dāng)不予退還。被告人汪恕東主持召開樅陽縣黨政聯(lián)席會決定，解除樅陽縣國土局與B公司簽訂的《成交確認(rèn)書》，沒收競買保證金的1%即13.95萬元。后樅陽縣非稅收入管理局按照樅陽縣黨政聯(lián)席會議形成的會議紀(jì)要精神及會議決議單，將余下1381.05萬元退還到B公司賬戶。

2012年11月，因樅陽縣政務(wù)中心項目已進(jìn)入裝修階段，樅陽縣委縣政府面臨搬遷，樅陽縣政府決定將老政府地塊對外出讓。自然人曹某以1.35億元競得樅陽縣老政府地塊，后曹某等人出資成立C公司開發(fā)該地塊。因上級對樓堂館所建設(shè)規(guī)定控制較嚴(yán)，汪恕東怕承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，要求放緩政務(wù)中心建設(shè)，導(dǎo)致樅陽縣委縣政府不能及時搬離老政府地塊，致使該地塊未能如約交付給C公司。后雙方解除合同，樅陽縣人民政府按照協(xié)議約定退還土地出讓金。2015年12月18日，樅陽縣國土局以5270萬元出讓老政府地塊，相比第一次出讓老政府地塊的土地出讓價款減少了8230萬元，造成政府重大經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)查，截止案發(fā)，被告人汪恕東家庭財產(chǎn)合計1032萬余元。除去汪恕東夫婦歷年合法收入及家庭消費(fèi)，能解釋說明來源的收入合計410萬余元。無法解釋說明來源的收入合計為439.2763萬元。另查明，被告人汪恕東被留置期間，汪恕東家人向辦案機(jī)關(guān)退繳贓款人民幣80萬元。

銅官法院審理認(rèn)為，被告人汪恕東身為國家工作人員，利用職務(wù)便利及職權(quán)所形成的便利條件，收受他人財物，為他人謀取利益，收受財物價值人民幣135萬余元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；被告人汪恕東超越職權(quán)，以會議形式違法決定其無權(quán)決定的退還土地出讓金和土地競拍保證金事項，給國家財政利益造成損失共計4180余萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪；在樅陽縣政務(wù)大樓搬遷工作中，被告人汪恕東嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，應(yīng)當(dāng)作為而不作為，致使國家利益遭受8230萬元的重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成玩忽職守罪；被告人汪恕東家庭有439萬余元財產(chǎn)不能說明合法來源，差額特別巨大，其行為構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人汪恕東犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；其受賄罪行有部分索賄情節(jié)，依法相應(yīng)從重處罰；被告人汪恕東到案后對所犯罪行不如實供述，抗拒狡辯，拒不供認(rèn)全部罪行，認(rèn)罪態(tài)度不好、悔罪表現(xiàn)較差，依法予以從嚴(yán)懲處。法院遂作出上述判決。