調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。在《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》印發(fā)后，各地區(qū)各部門結(jié)合實際認(rèn)真貫徹落實，調(diào)查研究蔚然成風(fēng)。《方案》明確提出，調(diào)查研究必須堅持實事求是，堅守黨性原則，一切從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際，聽真話、察實情，堅持真理、修正錯誤，有一是一、有二是二，既報喜又報憂，不唯書、不唯上、只唯實。這為調(diào)查研究提供了科學(xué)方法，也提出了基本要求。

以實事求是的原則抓好調(diào)查研究，需要干部具備直面矛盾，堅持真理的操守和勇氣，以黨性立身做事，說老實話、辦老實事、做老實人。因此，在調(diào)查研究中能不能、敢不敢實事求是，不只是認(rèn)識水平問題，而且是黨性問題、立場問題。此外，堅持一切從實際出發(fā)，是我們想問題、作決策、辦事情的出發(fā)點和落腳點。面對世界百年未有之大變局和錯綜復(fù)雜的改革發(fā)展穩(wěn)定中深層次矛盾，刻舟求劍不行，閉門造車不行，異想天開更不行，必須進(jìn)行全面深入的調(diào)查研究，以掌握更多的真實情況和客觀規(guī)律，在“唯實”中找準(zhǔn)破解難題的方法路徑。

唯實要敢于聽實話。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”群眾對政策好壞、問題多少、矛盾隱患知之最清，深入群眾聽實話是做好調(diào)查研究的先決條件。但在調(diào)研過程中，還存在不講真話，聽不到實話的問題。究其原因，則在于不想聽真話，不愿說真話，無法判斷話的真假等。這就要求干部在調(diào)研中要善于“兼聽”，以一顆“公心”聽表揚(yáng)批評，聞不同意見，綜合“多種聲音”譜成實事求是的調(diào)研“協(xié)奏曲”。特別是，要多深入條件艱苦、矛盾集中、問題突出的地區(qū)，聽“帶刺”的實話，找準(zhǔn)問題癥結(jié)，對癥下藥。要保持“甘當(dāng)小學(xué)生”的心態(tài)，與群眾同坐一條板凳，用群眾的語言與群眾交流，贏得信任，和群眾坦誠相待，營造包容、寬松的實話實說氛圍，讓群眾樂意說實情。還要圍繞調(diào)研主題做足“功課”，才能在“亂花漸欲迷人眼”中分得清談話的虛實真假。

唯實要善于摸實情。調(diào)查研究“無實事求是之意，有嘩眾取寵之心”是不行的！調(diào)研中如果目光僅“向上瞄準(zhǔn)”，迎合領(lǐng)導(dǎo)喜好，報喜不報憂，或者唯書本是從，按圖索驥，不知變通，就會犯形式主義、本本主義的錯誤。這樣的調(diào)研不但會增加基層負(fù)擔(dān)，成果最后也只能被束之高閣。一些決策的針對性和操作性不強(qiáng)，根源就在于此。“身入”和“心到”是破解上述問題的“密鑰”。“身入”就是要堅持問題導(dǎo)向，采取“四不兩直”的方式，深入基層蹲點，解剖麻雀，“多走一步”“多問一句”“多想一層”，結(jié)合本地實際，聚焦調(diào)研的12個方面，把情況搞準(zhǔn)搞實，把問題分析全面。“心到”既包括方法上的用心，也蘊(yùn)含對群眾深厚的感情。一方面要深入思考，在交換、比較、反復(fù)中把零散的認(rèn)識系統(tǒng)化，把粗淺的認(rèn)識深刻化，把抽象的認(rèn)識具體化，用心探求和掌握事物發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律。一方面帶著感情，撲下身子，避免調(diào)研搞形式、走過場，將群眾所愁、所盼、所愿摸準(zhǔn)摸透。

唯實要注重求實效。習(xí)近平總書記曾在《之江新語》中指出，調(diào)研工作務(wù)求“深、實、細(xì)、準(zhǔn)、效”。其中，“效”，就是提出解決問題的辦法要切實可行，制定的政策措施要有較強(qiáng)的操作性，做到出實招，見實效。由此可見，調(diào)查研究的質(zhì)量取決于調(diào)研成果的質(zhì)量，能否研以致用是調(diào)研的目的所在。因此要做好調(diào)查研究的“后半篇文章”，將收集到的問題揭示出來，分類梳理共性和個性問題，形成清單，提出針對性對策；把經(jīng)驗、建議改進(jìn)優(yōu)化，提煉出有益措施，具備實施條件的，及時轉(zhuǎn)化為治理普遍性問題的決策；尚需實踐證明的，可以試點推廣；還未成熟的，充分征求各方意見，進(jìn)一步研究論證，直至完善。調(diào)研取得實效更須走好群眾路線，一切的調(diào)查研究都要以群眾滿意為落腳點。在調(diào)研中，要真誠傾聽群眾呼聲、真實反映群眾愿望、真情關(guān)心群眾疾苦，對于群眾反映集中的問題，要加強(qiáng)督查督辦、跟蹤問效和定期回訪，確保調(diào)研成果真正轉(zhuǎn)化為為民辦實事的“碩果”。（付靜思）