習(xí)近平總書記指出，統(tǒng)計(jì)是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要綜合性基礎(chǔ)性工作，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是國家宏觀調(diào)控的重要依據(jù)，必須防范統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假，確保統(tǒng)計(jì)資料真實(shí)準(zhǔn)確、完整及時(shí)。統(tǒng)計(jì)工作的生命線在于真實(shí)，數(shù)字的價(jià)值在于服務(wù)發(fā)展、造福人民。任何在數(shù)據(jù)上“注水”“美顏”的行為，不僅違背統(tǒng)計(jì)規(guī)律，更偏離了發(fā)展為了人民的根本導(dǎo)向。

群眾從不在意統(tǒng)計(jì)報(bào)表上的增速高低、規(guī)模大小，他們最關(guān)心的，是餐桌上的食品安全不安全，冬天家里的暖氣熱不熱，頭頂?shù)撵F霾能不能少一點(diǎn)，身邊的河湖能不能清一些，是上學(xué)就醫(yī)方不方便、就業(yè)增收穩(wěn)不穩(wěn)定、養(yǎng)老兜底實(shí)不實(shí)在。這些可感可及的民生細(xì)節(jié)，才是衡量發(fā)展質(zhì)量的“金標(biāo)準(zhǔn)”，才是黨員干部最該用心用情的“真政績”。

光鮮的虛假數(shù)據(jù)，換不來群眾的真心認(rèn)可；注水的統(tǒng)計(jì)報(bào)表，更抵不過一件暖心的民生實(shí)事。數(shù)據(jù)造假的頑疾，表象是數(shù)字失真，根子出在考核機(jī)制不健全、部分干部政績觀扭曲上，一些地方把上級的考核指標(biāo)當(dāng)成“硬杠杠”，把領(lǐng)導(dǎo)的評價(jià)好惡當(dāng)作“風(fēng)向標(biāo)”，為了迎合上級的預(yù)期，不惜在數(shù)據(jù)上做手腳、搞變通，只求報(bào)表好看、排名靠前，全然不顧發(fā)展實(shí)際。還有一些干部把統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)成謀求個(gè)人晉升、撈取政治資本的工具，信奉“數(shù)字出官、官出數(shù)字”的歪理，將手中的統(tǒng)計(jì)權(quán)限異化為滿足私利的籌碼，在數(shù)據(jù)造假中喪失原則、突破底線。

根治數(shù)據(jù)造假，關(guān)鍵在改革考核機(jī)制、糾治政績觀偏差。要破除“唯上”的盲從心態(tài)，完善干部考核評價(jià)體系，堅(jiān)決摒棄“唯數(shù)字論英雄”的導(dǎo)向，把群眾滿意度、發(fā)展可持續(xù)性納入考核指標(biāo)，讓干部不再為了迎合上級而弄虛作假。要斬?cái)唷拔?quán)”的利益鏈條，強(qiáng)化對統(tǒng)計(jì)權(quán)力的監(jiān)督制約，健全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全流程核查機(jī)制，對數(shù)據(jù)造假行為零容忍、嚴(yán)查處，讓企圖靠數(shù)字謀利的人付出慘痛代價(jià)。

同時(shí)，要樹立“唯實(shí)”的工作導(dǎo)向，督促黨員干部深入基層、摸清實(shí)情，用實(shí)打?qū)嵉恼{(diào)研數(shù)據(jù)支撐決策，讓統(tǒng)計(jì)數(shù)字回歸客觀真實(shí)的本源。要厚植“唯下”的為民情懷，引導(dǎo)干部始終把群眾冷暖放在心上，把功夫下在解民憂、惠民生的實(shí)事上，用看得見、摸得著的成效贏得群眾口碑。

數(shù)字造假終是虛功，為民造福方為正道。唯有堅(jiān)守實(shí)事求是、踐行為民初心，不慕虛榮、不務(wù)虛功、不圖虛名，才能創(chuàng)造經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績。（阜陽市紀(jì)委監(jiān)委 宣光澤）