春晚小品《又來(lái)了》以辛辣筆觸直擊基層形式主義調(diào)研頑疾，扎堆走訪、推諉扯皮、只調(diào)不研的場(chǎng)景戳中現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)，引發(fā)廣泛共鳴。調(diào)查研究是謀事之基、成事之道，一旦淪為“走過(guò)場(chǎng)”，便背離初心、虛耗資源、疏離民心。必須深挖根源、靶向糾治，讓真調(diào)研、實(shí)調(diào)研取代虛調(diào)研、假調(diào)研，以扎實(shí)作風(fēng)護(hù)航基層治理與民生福祉。

調(diào)研走過(guò)場(chǎng)，傷民又誤事。小品中養(yǎng)殖戶的合理訴求久拖未決，各級(jí)干部輪番“打卡”調(diào)研卻無(wú)實(shí)質(zhì)擔(dān)當(dāng)，正是走過(guò)場(chǎng)式調(diào)研的生動(dòng)縮影。這類調(diào)研重形式輕實(shí)效、重痕跡輕實(shí)績(jī)，把下基層當(dāng)作完成任務(wù)，把走訪異化為舞臺(tái)表演，群眾急難愁盼被擱置一旁，基層干部精力被空耗一空。表面看是工作作風(fēng)漂浮，實(shí)質(zhì)是宗旨意識(shí)淡化、責(zé)任擔(dān)當(dāng)缺失，將為民服務(wù)的初心異化為應(yīng)付考核、裝點(diǎn)門面的工具，既寒了群眾的心，也拖了發(fā)展的后腿，與新時(shí)代實(shí)干興邦的要求背道而馳。

病根在制度，頑疾需根治。走過(guò)場(chǎng)式調(diào)研屢禁不止，根源在于深層次制度性短板。一是考核導(dǎo)向異化，部分地方重調(diào)研次數(shù)、輕問(wèn)題解決，重材料臺(tái)賬、輕群眾口碑，倒逼基層“造痕跡”“搞應(yīng)付”；二是權(quán)責(zé)邊界模糊，部門職能交叉、協(xié)同不暢，基層有責(zé)無(wú)權(quán)、有事難辦，只能被動(dòng)成為形式主義的“陪跑者”；三是監(jiān)督約束偏弱，對(duì)形式主義調(diào)研問(wèn)責(zé)不嚴(yán)、整改不實(shí)，讓虛浮之風(fēng)有恃無(wú)恐。制度漏洞不堵，作風(fēng)整治就易反彈，唯有從體制機(jī)制上破題，才能從根源上祛除病灶。

實(shí)干破虛功，長(zhǎng)效固初心。整治走過(guò)場(chǎng)式調(diào)研，必須堅(jiān)持標(biāo)本兼治、系統(tǒng)施治。要校準(zhǔn)政績(jī)觀，樹(shù)牢以人民為中心的發(fā)展思想，把群眾滿意作為調(diào)研的第一標(biāo)準(zhǔn)；優(yōu)化考核體系，大幅削減痕跡化指標(biāo)，突出問(wèn)題解決率、群眾認(rèn)可度等實(shí)干導(dǎo)向；厘清權(quán)責(zé)清單，明確部門與基層職責(zé)邊界，推動(dòng)權(quán)責(zé)對(duì)等、協(xié)同發(fā)力；強(qiáng)化監(jiān)督問(wèn)責(zé)，對(duì)形式主義調(diào)研露頭就打、從嚴(yán)查處，以剛性約束倒逼作風(fēng)轉(zhuǎn)變。讓調(diào)研回歸聽(tīng)民聲、察實(shí)情、解難題的本源，以真招實(shí)策回應(yīng)群眾期盼。

小品《又來(lái)了》的警示發(fā)人深省。形式主義之弊非一日之寒，破除頑疾也非一日之功。唯有堅(jiān)守初心使命、健全制度機(jī)制、狠抓落地見(jiàn)效，才能讓“走過(guò)場(chǎng)式”調(diào)研徹底退場(chǎng)，讓求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干成為黨員干部的自覺(jué)追求，不斷密切黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，以扎實(shí)作風(fēng)推動(dòng)各項(xiàng)事業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。（宿州市埇橋區(qū)  丁輝）