“私自搭建的建筑物為什么會(huì)在拆除后又搭建，難道這不是執(zhí)法不嚴(yán)？我抱著試試看的心態(tài)，在‘監(jiān)督一點(diǎn)通’上投訴，沒想到街道紀(jì)工委工作人員立即聯(lián)系我了解情況，并第一時(shí)間進(jìn)行處置，對(duì)此我非常滿意。”家住弋江區(qū)弋江嘉園的吳先生說道。

不久前，弋江嘉園居民吳先生反映小區(qū)內(nèi)有人私自搭建小平臺(tái)影響其日常出行，便在小微權(quán)力“監(jiān)督一點(diǎn)通”平臺(tái)上投訴，馬塘街道紀(jì)工委接到平臺(tái)反映后高度重視，迅速派出專人核實(shí)。經(jīng)核實(shí)了解，屬地城管中隊(duì)之前對(duì)違建部分進(jìn)行了整治拆除，但后期違建人又私自新增違建，存在整治不徹底的情況。街道紀(jì)工委隨即督促執(zhí)法部門將新增違建拆除，但吳先生對(duì)本次處置結(jié)果依舊不予認(rèn)可。

為此，馬塘街道紀(jì)工委對(duì)吳先生的投訴件處置情況進(jìn)行復(fù)盤，重新厘清問題處置思路，把準(zhǔn)問題癥結(jié)所在。“針對(duì)吳先生反映的城管中隊(duì)工作中不作為的問題，我們約談了城管中隊(duì)，核實(shí)發(fā)現(xiàn)城管中隊(duì)對(duì)再次違建的情況未及時(shí)處置，存在作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)的情況。我們對(duì)負(fù)責(zé)人給予了批評(píng)教育處理，責(zé)成其加強(qiáng)工作責(zé)任心，提升工作作風(fēng)。同時(shí)，我們也聯(lián)系了吳先生，感謝其對(duì)基層干部作風(fēng)問題的關(guān)注和監(jiān)督。”馬塘街道紀(jì)工委相關(guān)負(fù)責(zé)同志介紹道。

應(yīng)民之所呼，解民之所憂，把監(jiān)督送到群眾的“指尖”。據(jù)悉，自小微權(quán)力“監(jiān)督一點(diǎn)通”平臺(tái)上線以來，弋江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委始終堅(jiān)持以解決問題、化解矛盾為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，充分利用便捷服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督渠道，重點(diǎn)整治群眾身邊的腐敗和作風(fēng)問題。目前，弋江區(qū)小微權(quán)力“監(jiān)督一點(diǎn)通”平臺(tái)共收到投訴件221條，已全部處理，涉及財(cái)政資金撥付、工程建設(shè)項(xiàng)目、集體“三資”管理等方面，群眾滿意度98.82%。（蕪湖市紀(jì)委監(jiān)委）