“你們單位整改方案不夠具體，部分問題整改措施針對(duì)性不強(qiáng)且多以解釋說明代替整改，依據(jù)評(píng)估辦法被評(píng)定為‘差’，現(xiàn)對(duì)你進(jìn)行約談提醒……”近日，界首市委巡察辦相關(guān)負(fù)責(zé)人就巡察反饋問題整改不力約談某市直單位相關(guān)負(fù)責(zé)人。

為做深做實(shí)做細(xì)巡察整改“后半篇文章”，該市堅(jiān)持把巡察反饋問題整改作為加強(qiáng)政治監(jiān)督、日常監(jiān)督的重要抓手，緊盯巡察整改關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)任務(wù)，壓緊壓實(shí)主體責(zé)任，強(qiáng)化監(jiān)督檢查評(píng)估，不斷推動(dòng)巡察整改工作落到實(shí)處、取得實(shí)效。

該市深入推進(jìn)巡察整改工作制度化規(guī)范化，建立市紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)、市委組織部、市委巡察機(jī)構(gòu)“三方聯(lián)評(píng)”機(jī)制，制定《界首市委巡察整改成效量化評(píng)估辦法》，通過聽取匯報(bào)、個(gè)別訪談、查閱資料、下沉調(diào)研、滿意度測評(píng)等方式對(duì)被巡察單位整改工作進(jìn)行常態(tài)化督導(dǎo)評(píng)估，運(yùn)用“定量+定性”評(píng)估方法，將黨組織巡察整改情況評(píng)定為“優(yōu)、良、差”三個(gè)等次，對(duì)評(píng)為“差”的黨組織，由市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)其相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談提醒，責(zé)令限期整改。2023年以來，先后開展集中督導(dǎo)和驗(yàn)收評(píng)估7次，下發(fā)督辦單35份，發(fā)現(xiàn)整改方面問題133個(gè)，2個(gè)單位9名相關(guān)負(fù)責(zé)人被約談提醒。

印發(fā)巡察建議書是該市強(qiáng)化巡察成果運(yùn)用的一項(xiàng)重要工作舉措。該市市委巡察機(jī)構(gòu)針對(duì)巡察發(fā)現(xiàn)的行業(yè)性、領(lǐng)域性、系統(tǒng)性突出問題，對(duì)涉及需要相關(guān)市級(jí)部門參與整改監(jiān)督檢查的，形成巡察建議書。為防止巡察建議書“發(fā)而不改”“一發(fā)了之”，督促相關(guān)單位繪制巡察整改“時(shí)間表”“路線圖”，進(jìn)一步擰緊職能部門問題整改責(zé)任鏈條，實(shí)現(xiàn)整改一個(gè)、建議一類、完善一批的效果。2023年以來，已分別向市級(jí)部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委發(fā)出巡察建議書4份，提出各類意見建議13條。

此外，為推動(dòng)問題改徹底、改到位，壓緊壓實(shí)被巡察黨組織整改主體責(zé)任，該市堅(jiān)持“雙向移交”機(jī)制，即分別向市分管領(lǐng)導(dǎo)及包聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)送達(dá)“提示單”、向業(yè)務(wù)主管部門送達(dá)“交辦單”。2023年以來，先后向業(yè)務(wù)主管部門送達(dá)“交辦單”7份，向市分管領(lǐng)導(dǎo)及包聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)送達(dá)“提示單”10份，市領(lǐng)導(dǎo)參加被巡察單位巡察反饋會(huì)10場次。

“巡察是‘政治體檢’，巡察整改是‘對(duì)癥治療’。”該市市委巡察辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向、問題導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向，持續(xù)在責(zé)任壓實(shí)、整改監(jiān)督、成效轉(zhuǎn)化等方面下功夫，以有力有效的監(jiān)督確保巡察整改工作高質(zhì)量推進(jìn)。（阜陽市紀(jì)委監(jiān)委）