言詞證據是指以行為人陳述作為表現形式的證據。我國刑事訴訟法規定的七類證據中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辯解都屬于言詞證據，而在執紀審查中，只包括被調查人談話和證人證言兩類。相對于實物證據而言，言詞證據是活性證據，容易因為時間、環境、行為人品質等因素變化而改變，證明力相對較弱。這就需要必須嚴格規范固定言詞證據。如何保證一份言詞證據的紀律效力或法律效力？筆者結合工作實際，提出以下觀點。

注意掌握言詞證據固定的程序要件

作為還原案件事實的言詞證據，不僅僅需要重視證據的實體內容，更要注意證據固定程序的合法性、合規性。

取證之前應當講明政策和要求。在首次談話時，必須亮明身份，根據談話對象的政治面貌等不同情況說明政策。這樣做既是規范辦案的需要，也是對談話對象施加的一種心理壓力。如果以后還需要對此人繼續談話，則不需要重復，可以用“某某同志，今天我們繼續找你了解問題，請如實回答”即可。

取證起止時間應當準確填寫。一份言詞證據，應該準確填寫具體的日期和談話起止時間。很多同志做談話筆錄時習慣于籠統地寫個日期，這樣會為談話對象以談話超過12小時為由來翻供。今后，隨著監委成立，調查階段獲取的證據特別是談話筆錄可能將直接出現在庭審中，接受庭審各方質證，所以必須在這些可能影響案件的枝節問題上嚴格規范，不留死角。

取證的談話地點應當規范有效。對于調查對象的談話，應該在規范的辦案場所，那么一般證人的詢問應該在何處？刑事訴訟法第一百二十二條規定詢問證人的地點有三處：現場；證人所在單位、住所或者證人提出的地點；必要的時候在檢察院或公安機關。雖然紀檢監察機關目前對此沒有明確規定，但上述規定值得借鑒。在談話筆錄的地點上必須規范填寫，防止被對方以違反談話地點規定為由，而提出是瑕疵證據。同時，筆者建議不能簡單填寫諸如談話室等籠統表述，應具體到哪個辦公室、第幾談話室，越準確越不容易被質疑。

取證的談話人應當現場簽名。監督執紀工作規則要求在與被調查人談話時，必須有兩名以上工作人員，在每一次談話后兩名談話人應該當場簽名。這是保證案件質量的重要方面。實踐中，容易出現對言詞證據事后補簽名甚至他人代簽名的問題。在某刑事案件中，曾有辯護律師在閱卷時發現同一個人、同一個時間在兩份不同地點的談話筆錄上簽名，并以此為由提出系非法證據予以排除，法庭予以采納。

注意掌握言詞證據固定的內容要件

坐實言詞證據反映的案件事實，須注意把握以下幾個方面。

避免筆錄內容單薄。言詞證據中記錄的內容如果太過簡單或籠統，盡管反映了案件事實，但是因為不能充分反映細節，極容易被推翻。所以，應盡可能圍繞違紀或犯罪的構成要件，詳細記錄案件事實。甚至可以在一份筆錄中重復記錄案件事實的關鍵點，用一個甚至多個細節來驗證案件事實的客觀存在，同時也是用“細枝末節”驗證被談話人所述言詞的真實性。

不能依靠單一證據。案件事實是依靠證據來反映，但是不能依靠單一證據，否則即使供證雙方證據完全吻合，也不可以就此定案。即便是言詞證據相對單一的行賄受賄案件，也需要獲取其他相關證據來印證供證內容的真實性，保證言詞證據的證明力。

避免內容前后不一。從某種意義上說，言詞證據反映內容的合理程度與真實程度成正比?？梢哉f，一份真實可信的談話筆錄，其內容的各部分之間應當相互一致、沒有矛盾。反之，就必然會削弱其真實性，矛盾之處越多，真實性越小。要保證言詞證據的證明力，就必須保證談話筆錄的內容合理性和前后一致性。

避免大篇幅粘貼現象。有些辦案人員對于同一起案件、在找調查對象談話做筆錄時存在復制粘貼的現象，這就會給案件質量留下隱患。曾有律師當庭計算一分鐘能夠打多少字，來反推某言詞證據不能在筆錄反映的時間內完成，并以此向法庭證明屬于非法證據予以排除?？陀^地說，這類言詞證據確屬瑕疵證據，即使能說明情況，但會很大程度上影響證據的證明力。

充分運用自書材料。自書材料包括親筆供述、親筆證詞、悔過書、檢查等，與一般談話筆錄相比，親筆書寫的材料更能夠保證是被談話對象反映事實的真實表達。在司法實踐中，其證明力在一定程度上超過談話筆錄。

多次重復固定，保證始終如一。如前所述，由于言詞證據的證明力較弱，在實踐中，解決這一問題的做法就是不斷重復固定。如檢察機關對于某涉嫌受賄的犯罪嫌疑人的言詞證據，除視聽資料外，僅供詞至少就有9份，尤其是其3次親筆供詞和被羈押后的4次供述筆錄。

規范簽名和簽寫意見。在一份談話筆錄做完后讓談話對象簽字時，應認真看他在筆錄上簽名或更改的每一處。防止被調查對象簽名時在不起眼的地方留下“假”等字眼，為以后翻供埋下伏筆。此外，應該要求談話對象統一按照“以上筆錄我已看過，與我說的一致”的格式來簽名，不要各自按照各地方言來寫。實踐中，就有要求審查對象簽上“以上談話筆錄我已看過，記得不錯”這句話，這到底是說明內容準確還是形式上效果很好呢？所以，以最準確的語言說明最重要的事情也是做筆錄的一個竅門。

（成學斌 李艷飛 作者單位：安徽省滁州市紀委）