監(jiān)委的成立，標(biāo)志著檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查職能已經(jīng)轉(zhuǎn)為監(jiān)察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪調(diào)查職能。眾所周知，職務(wù)犯罪是權(quán)力型、智能型犯罪，犯罪主體文化水平相對(duì)較高，反調(diào)查能力較強(qiáng)，關(guān)系網(wǎng)較密，查辦阻力大。作為紀(jì)委監(jiān)委干部，職責(zé)之一就是查處職務(wù)違法犯罪行為，必須有強(qiáng)烈的責(zé)任意識(shí)和高超的執(zhí)紀(jì)執(zhí)法本領(lǐng)。具體而言，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)具備以下能力：

運(yùn)用法律程序規(guī)則的能力。職務(wù)犯罪調(diào)查工作的特殊性，要求我們?cè)谡{(diào)查取證過程中要增強(qiáng)紀(jì)法意識(shí)、程序意識(shí)。調(diào)查取證過程要嚴(yán)格依照法律法規(guī)程序進(jìn)行，程序公正是保障實(shí)體公正的前提和基礎(chǔ)，正當(dāng)程序是實(shí)體權(quán)利實(shí)現(xiàn)的重要保證，且程序本身也具有獨(dú)立價(jià)值。有時(shí)，調(diào)查取證過程中的程序性錯(cuò)誤，不但會(huì)導(dǎo)致取得的證據(jù)不被采納，更可能因程序違法或違規(guī)導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)或相關(guān)當(dāng)事人對(duì)證據(jù)真實(shí)性提出質(zhì)疑，甚至?xí)鳛榉欠ㄗC據(jù)予以排除。而取證的能力和證據(jù)證明力如何，很大程度上建立在調(diào)查人員對(duì)相關(guān)法律法規(guī)和證據(jù)規(guī)則熟知的基礎(chǔ)之上，只有熟知法律法規(guī)要求，在面對(duì)各種各樣的證據(jù)時(shí)才能游刃有余，抓住主要證據(jù)。尤其要注意貪污賄賂類、瀆職侵權(quán)類案件的證據(jù)收集和保存方法，避免因?qū)Ψ煞ㄒ?guī)的理解不夠深入全面、熟知程度差，或因收集證據(jù)的程序不合法、取證方法不合規(guī)等，導(dǎo)致證據(jù)不符合法定要求或不夠確實(shí)充分，不被司法機(jī)關(guān)采納。所以，紀(jì)委監(jiān)委干部不僅要認(rèn)真鉆研法律，還要學(xué)會(huì)正確運(yùn)用法律，在工作中嚴(yán)格按照法律要求去做，特別要更加注重程序性問題。

客觀全面收集證據(jù)的能力。調(diào)查取證工作中，要依法全面、客觀、及時(shí)地收集各種證據(jù)。要堅(jiān)持客觀公正，既重視獲取有罪證據(jù)，也要獲取無罪證據(jù)；既要獲得直接證據(jù)，也要獲得間接證據(jù)；要把握證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，重視證據(jù)的證明力，圍繞犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件（主體、主觀方面、客體、客觀方面）獲取、固定和運(yùn)用證據(jù)。全面客觀及時(shí)收集證據(jù)說起來容易、做起來不易：一是觀念問題，二是能力問題。解決這些問題首先要更新我們的理念，其次要在具體實(shí)踐中不斷提高能力，客觀全面收集證據(jù)，使法律真實(shí)最大程度接近客觀真實(shí)。

甄別判斷證據(jù)的能力。某種意義上，調(diào)查取證是體力勞動(dòng)，更是腦力勞動(dòng)，它要求調(diào)查人員有較強(qiáng)的邏輯思維和分析判斷能力，善于從紛繁復(fù)雜的事物表面看出事實(shí)的本質(zhì)，能夠從細(xì)小平常的蛛絲馬跡中找到違法的證據(jù)，能通過在取證過程中不斷地對(duì)收集到的證據(jù)分析研判、去偽存真。調(diào)查取證過程，就是一個(gè)去偽存真的過程，要注意培養(yǎng)自己的鑒別能力，善于發(fā)現(xiàn)矛盾，進(jìn)而排除矛盾，把證據(jù)取扎實(shí)，從而保證所取得的證據(jù)確鑿。所以，提高調(diào)查人員的邏輯思維和綜合分析、洞察判斷能力是提高調(diào)查取證能力必不可少的步驟。

利用心理學(xué)知識(shí)突破被調(diào)查人的能力。在調(diào)查訊問中，調(diào)查人員必須了解和掌握被調(diào)查人的心理變化規(guī)律，正確運(yùn)用訊問的方法和策略，對(duì)其心理施加影響，排除心理障礙，促使被調(diào)查人交代罪行，以便迅速查明案件真相。實(shí)踐中，被調(diào)查人在訊問過程中心理變化大致會(huì)經(jīng)歷試探摸底、動(dòng)搖反復(fù)和供述罪行三個(gè)階段，不同的時(shí)間段心理變化不同，需要根據(jù)實(shí)際情況分別采取教育開導(dǎo)、借勢(shì)施壓等多種方式。筆者認(rèn)為，突破涉案對(duì)象一般遵循先易后難的原則，盡量把涉案金額較小，涉案對(duì)象交代問題后壓力小，并且較易突破的點(diǎn)選為案件突破口。從時(shí)機(jī)上看，涉案對(duì)象對(duì)自己的問題愿意配合回答并極力辯解，到隨后的突然不語是突破的好時(shí)機(jī)；反之，從心平氣和到煩躁不安，也不失為突破的好機(jī)會(huì)。

（王連敏 作者單位：河北省黃驊市紀(jì)委監(jiān)委）