工作或生活中，少不了辦這事辦那事。在不少人看來，辦成與否、順利與否，關鍵看有沒有管事、有權的熟人，卻未必看合不合規、該不該辦。一些老百姓這樣想似乎不無道理。因為在有的地方、有的人那里，私誼大于公權，公權得為交情讓路。

不論這是不是所謂的人際習俗或者地域文化，其實都是不健康的，也隱藏著腐敗風險。古往今來，“治官事則不營私家，在公門則不言貨利，當公法則不阿親戚，奉公舉賢則不避仇讎”，歷來是人所熟知的“官箴”。領導干部行使公權力，處理不好公與私的問題，往小處說會麻煩不斷，大一點就是禍患肇始。

辦事的公與私，大約有幾種情形。

——“私事公辦”。私事可以公辦嗎？不可以！不可以拿公家錢用于個人炒股或投資，即使是挪用后原數返還，也不行；不可以把公家工程建設項目發包給自己的親屬，即使是工程建設做得很好，也不行。問題不在于效益和質量如何，而在于是不是合規合法。黨的紀律和國家法律都明確規定，公權不可私用。這是在黨風廉政建設中最常遇到的一個問題，也是從政為官的“ABC”，不論有意還是無意，都應該杜絕利用、借用公家資源為自己辦事。

——“公事私辦”。這種情形說起來有些費解，而實際生活中卻不少見。管理要設權限，辦事要有規則，議事要有程序。對領導干部來說，該集體決策的事項，不能個人說了算；該履行的程序，不能說改就改；該堅持的制度，不能因個人好惡而存廢。經驗表明，即使是主觀希望、也有能力把工作做好，一樣不能由著自己任性而為。因為堅持制度，嚴守分際，遵守規矩，是最好的防腐劑，是最有效率的治理。把集體領導與個人負責結合起來，貫徹民主集中制，本身就是黨風廉政建設的題中應有之義。

在社會生活中人們對“公事公辦”確有誤解，通常被理解成是“沒有人情味”“不幫忙的托辭”“擺架子”等；而本來就應該順理成章的“公事公辦”反而被認為是不合時宜，正因如此，托關系、找熟人、走后門、送好處在少數地方和單位成為了常態。其實不是“公事公辦”本身出了錯，也不是誰情愿把清清爽爽的事辦得疙疙瘩瘩，它反映出了治黨不嚴、為政不廉等突出問題，折射出“權力尋租”的典型特征。

公事就應該公辦。政府有責任按照國家相關政策為老百姓服務，養老醫療、就學就業、救助補助，等等，該有什么就落實什么，該怎么辦就怎么辦，辦就辦好。國家公職人員有責任規范做事，制度面前一把尺子、一個標準，所有人一律平等，不能把該干的事情看成是“恩賜”，把公家的圖章變成賺錢工具，要么讓人“留下買路錢”，要么通過克扣做交易。

公事公辦，社會受益，大家得利。絕大多數群眾老老實實，規規矩矩，不愿意不贊成投機取巧、損公肥私的勾當。公事公辦才能降低辦事成本，增加社會誠信，也才能實現權力的規范運行，使整個社會風清氣正。

在公與私問題上，毛澤東同志曾定下過這樣的原則：“戀親，但不為親徇私；念舊，但不為舊謀利；濟親，但不以公濟私”；周恩來同志也定下十條家規：“不許請客送禮，不許動用公車，不謀私利、不搞特殊化……”聯想到這些年來許多黨員干部因違紀違法而被嚴肅處理的現實，每一名黨員干部都應該認真領會習近平總書記的諄諄告誡：“作風問題都與公私問題有聯系，都與公款、公權有關系。公款姓公，一分一厘都不能亂花；公權為民，一絲一毫都不能私用。”（米博華）