版權所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼：230091
ICP備案：皖ICP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術支持
“被告人對證據(jù)有什么意見？”“沒有！”
“辯護人對證據(jù)還有什么意見？”“我有兩點疑問……”
近日，由郎溪縣紀委監(jiān)委首例自主辦理的留置案件——縣人民醫(yī)院原院長高某涉嫌受賄犯罪一案在郎溪縣人民法院開庭審理。被告人、辯護人、公訴人等悉數(shù)出庭，舉證質(zhì)證、法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié)交鋒激烈……
旁聽席上，除了警示教育對象和涉案人員親屬外，20余名紀檢監(jiān)察“學員”也來到庭審現(xiàn)場“零”距離“觀戰(zhàn)”，把庭審現(xiàn)場變成了紀法融合、提升能力的“大課堂”。
“在法庭舉證質(zhì)證過程中，是對自己在調(diào)查取證階段證據(jù)關、程序關、法律適用關過程的一次‘回頭看’，以此發(fā)現(xiàn)問題，提醒我們在今后的工作中更加注意保證證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性、合法性，以及證據(jù)之間如何形成相互印證、完整穩(wěn)定的證據(jù)鏈。”一名參加該案調(diào)查的紀檢監(jiān)察干部說道。
“調(diào)查不能只重結果，程序合法合規(guī)是前提，對于證據(jù)的收集程序、收集方式、取證的地點，都不能有任何瑕疵，包括我們移交給檢察院的《起訴意見書》的措辭也必須要嚴謹，否則在法庭上根本經(jīng)不起辯護人的質(zhì)證。”縣紀委監(jiān)委案件審理室負責人表示。
隨著監(jiān)察體制改革的不斷推進，為適應紀法全面貫通、法法無縫銜接的新形勢新要求，該縣紀委監(jiān)委樹立“實戰(zhàn)化”培訓思維，主動對接“以審判為中心”的改革要求，通過出臺《紀檢監(jiān)察干部參加法院庭審旁聽工作實施辦法》，建立紀檢監(jiān)察干部旁聽庭審等“現(xiàn)場教學”制度，作為日常培訓的有效補充和拓展。
“學員”中除了有直接參與審查調(diào)查案件的紀檢監(jiān)察室干部外，還有案件審理室、案件監(jiān)督管理室以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委和派駐紀檢監(jiān)察機構的同志。“組織紀檢監(jiān)察干部‘零距離’觀摩檢察機關起訴、律師辯護、法院開庭審判，有助于大家找準職務犯罪案件證據(jù)收集的關鍵點，為今后的審查調(diào)查工作提供借鑒‘模板’。”縣紀委監(jiān)委相關負責人表示。（宣城市紀委監(jiān)委）
頭條號
客戶端
微信
微博
版權所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼：230091
ICP備案：皖ICP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術支持
請輸入驗證碼