“關(guān)于張某某違紀(jì)案件，經(jīng)我們案件審理室室務(wù)會研究討論后認(rèn)為，第2項違紀(jì)事實部分證據(jù)未能形成‘閉環(huán)’，建議你室進(jìn)一步調(diào)查，補充證據(jù)。”

“好的，我們將進(jìn)一步補充相關(guān)證據(jù)，再移送審理。”

這是天長市紀(jì)委監(jiān)委案件審理部門提前介入，及時與審查調(diào)查室加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的生動縮影。自推進(jìn)國家監(jiān)察體制改革以來，該市紀(jì)委監(jiān)委主動適應(yīng)新形勢新要求，不斷創(chuàng)新措施，積極發(fā)揮保障和參謀作用，在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)和問責(zé)處理過程中關(guān)口前移、科學(xué)預(yù)判，精準(zhǔn)把關(guān)，切實提升案件質(zhì)量。

函詢研判，把好“后衛(wèi)”關(guān)。2018年9月，該市紀(jì)委監(jiān)委出臺《天長市黨員干部問題函詢處置暫行辦法》，規(guī)定了承辦部門擬對問題線索采取函詢的，須經(jīng)案件審理室把關(guān)；對回復(fù)函會同案件審理室認(rèn)真研判分析是否屬實;對未說清楚的和存疑問題進(jìn)行“二次函詢”;對回復(fù)沒有問題的必要時進(jìn)行核查;對構(gòu)成違紀(jì)的問題，提出恰當(dāng)?shù)奶幚硪庖姟＝衲暌詠恚膊捎煤兎绞搅私Y(jié)線索18件。

過程審核，把好“中場”關(guān)。市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室對擬立案審查的案件，在初核結(jié)束報請常委會討論之前，需經(jīng)審理部門預(yù)審，對立案依據(jù)、證據(jù)方面再審核。對巡視巡察交辦和扶貧領(lǐng)域的問題線索，擬初核了結(jié)的，均由市紀(jì)委常委會議研究決定，案件審理室列席會議。今年上半年，對省委巡視組交辦的、由市紀(jì)委和派駐紀(jì)檢監(jiān)察組辦結(jié)的20件信訪件，召開紀(jì)委常委會議研究處理意見，給予組織處理8件，立案調(diào)查3件。

提前介入，把好“前鋒”關(guān)。對于本委調(diào)查的重大復(fù)雜案件，根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)安排和辦案需要，提前介入，先行熟悉情況，通過快速審核證據(jù)材料，圍繞中心任務(wù)，從審理角度向紀(jì)檢監(jiān)察室提出案件調(diào)查方向、證據(jù)材料的補充完善方面的意見。今年以來，已對3件涉刑案件提前介入審理，使案件在審理、處理后盡快移送司法機關(guān)。(滁州市紀(jì)委監(jiān)委)