“你開公車與考核小組一起到歙縣去考核新招聘人員結束后，為什么在九華山附近大酒店停留住宿？”潁東區紀委駐區委辦紀檢監察組工作人員開門見山地向某區直單位駕駛員孫某出示了一張日期為2016年8月11日在九華山風景區所在的青陽縣某大酒店住宿發票。

2019年9月，駐區委辦紀檢監察組受理了一起反映某區直單位工作人員報銷住宿發票涉嫌違反中央八項規定精神的問題線索。

在核查組人員的追問下，孫某坦言2016年8月10日在歙縣考核結束后返程，行車至高速公路九華山收費站時已經晚上七時多，此地距阜陽還有400多公里的車程，為安全起見就在中途下路停車住宿了，于8月11日一早上路返程，并沒有去九華山風景區游覽。

隨即核查組又與同去的考核組成員李某和組長王某談話，均和駕駛員孫某所說的一致，且對照8月11日11:49分在阜陽下高速的收費發票，沒有發現“問題”發票有問題，線索至此似乎初核完畢。但在與考核組成員談話結束后，李某離開時過于緊張的表情引起了核查組人員的注意，難道“問題”發票背后還有隱藏的貓膩？

核查組立即對該區直單位此次外出考核報銷的所有發票及高速公路收費票進行了全面排查，按時間順序列出明細，另對照網絡地圖測算出公務及行車用時，果然從一張高速公路收費發票上發現了問題。8月10日下午，考核組用車曾前往非公務目的地黟縣，并前后逗留1個多小時的異樣，于是核查組再次請來了過于緊張的李某。

“我沒有啥可隱瞞的，考核工作結束后，我提議繞道黟縣去看望了一位多年不見的同學，由此產生的額外費用，我個人承擔。”二次談話，李某的態度顯得很淡定，且爽快地承認了借公務考核之便，繞道去看望同學的事實。

“那好，現在就請你與那位同學聯系，問他幾個問題。”當著核查人員的面，一陣微信“直播式”的聯絡，對方的消息回復讓李某有些局促起來。原來李某與同學見面地點是在返程時的途經之地黃山市黃山東路，而不是黟縣，雙方見面時間是午后1點多，僅約半個小時。

“無論你先前是真的想不起來了，還是有意隱瞞事實，都不要緊，現在說清楚還不晚，要相信組織。”駐區委辦紀檢監察組工作人員打開電腦網絡地圖，向李某模擬演示本應一路向北的返程，卻在離開歙縣后一路向西駛往黟縣。

面對直觀而又醒目的軌跡，李某局促地說：“嗯…嗯…，我再想想。”“嗯……，我想起來了，8月10日下午的經過應該是這樣的。”在沉寂了近一刻鐘后，在確鑿的證據面前，李某說出了那張“問題”發票背后的貓膩。

原來，2016年8月10日上午考核工作結束后，中午一點多李某與其同學在返程途經的黃山市黃山東路見了約半個小時的面后，即匆忙離開了。經駕駛員孫某提議，三人去了黟縣宏村風景區游覽。于是，原本應一路向北返回阜陽，卻改向西駛往黟縣，于下午2點56分下高速公路。三人自費購買門票，游玩一個多小時后，再折返駛向回阜陽的高速公路。因為前后耽擱了3個多小時，導致當日未能返家，在中途九華山高速收費站（即青陽縣）下路住宿了一晚，于8月11日中午11時多回到阜陽。

“之前有僥幸心理，不想把違紀錯誤講出來，其實我們借外出公務考核之機繞道旅游了，雖然是自費購買門票，但也違反了中央八項規定精神，給單位帶來了負面影響，對此感到非常愧疚。我誠懇地接受組織處理，積極退繳因繞道旅游所產生的一切費用。”

至此，隱藏在“問題”發票背后的問題，終于被查出。

2019年11月，潁東區紀委對該考核小組負責人王某實施誡勉，對李某、孫某實施警示談話，三人需退繳因繞道旅游產生的公車費用及中途住宿費1080.58元，另對該單位主要負責人實施提醒談話。

派駐監督是黨內監督的重要組成部分，隨著國家監察體制改革、紀檢監察派駐機構改革不斷深入，紀委監委向同級黨和國家機關派駐紀檢監察機構將逐步實現全覆蓋。這就各級紀檢監察派駐機構強化責任擔當，把精準監督作為第一職責，運用監督執紀“四種形態”，把監督工作做深做細做實。只有“探頭”擦亮了，“哨位”站好了，才能讓監督成為常態，在約束和監督下工作才能成為被監督單位黨員干部們的習慣。（潁東區紀委監委  王玉東）