“這兩個(gè)問題可以合在一起進(jìn)行表述”“這個(gè)問題的定性需要斟酌下！”“這個(gè)問題的事例需要更典型更具代表性。”田家庵區(qū)委巡察辦主任在巡察辦組會(huì)商會(huì)上說道。

巡察工作要干好，同時(shí)還要把巡察報(bào)告寫好。為切實(shí)增強(qiáng)巡察工作整體合力，準(zhǔn)確分析把握問題，及時(shí)研判問題線索，在工作實(shí)踐中，田家庵區(qū)委巡察機(jī)構(gòu)積極落實(shí)辦組會(huì)商，提升巡察報(bào)告質(zhì)量。

看政治定位準(zhǔn)不準(zhǔn)。巡察辦、組同志于巡察撤點(diǎn)前對(duì)巡察報(bào)告初稿內(nèi)容逐條進(jìn)行深入討論，共同研究修改巡察報(bào)告，重點(diǎn)看發(fā)現(xiàn)的問題定性是否準(zhǔn)確，是否緊扣“三個(gè)聚焦”監(jiān)督重點(diǎn)，是否透過現(xiàn)象看本質(zhì)、準(zhǔn)確把握政治巡察職責(zé)定位，防止巡察報(bào)告泛化、業(yè)務(wù)化。

看問題表述精不精。重點(diǎn)看報(bào)告中梳理的問題是否實(shí)事求是、客觀準(zhǔn)確，列舉的事例數(shù)據(jù)是否典型、支撐有力，對(duì)同類型的問題歸類是否統(tǒng)一，報(bào)告文字表述是否準(zhǔn)確運(yùn)用巡言巡語，保證報(bào)告內(nèi)容簡煉概括、專業(yè)規(guī)范、畫像精準(zhǔn)。

看意見建議實(shí)不實(shí)。重點(diǎn)看向被巡察單位黨組織提出的意見建議是否內(nèi)容具體、切中要害，是否前后呼應(yīng)、建議恰當(dāng)，防止空洞空泛，提升意見建議的針對(duì)性，切實(shí)找準(zhǔn)“病灶”開具“良方”。

看問題底稿全不全。對(duì)巡察報(bào)告中指出的問題，認(rèn)真核查問題底稿材料，圍繞問題底稿見事實(shí)、見數(shù)字、重點(diǎn)看底稿支撐材料是否全面完備，是否做到對(duì)查出的問題有充分的事實(shí)支撐和定性依據(jù)，規(guī)范巡察工作有據(jù)可查、有跡可循,讓巡察成果經(jīng)得起歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)。

在日前結(jié)束的十二屆區(qū)委第十四輪巡察中，區(qū)委巡察辦組共會(huì)商修改巡察報(bào)告6份，提出修改建議50余條。通過會(huì)商，讓巡察報(bào)告定性更準(zhǔn)、問題更精、意見更實(shí)，同時(shí)推動(dòng)辦組工作深度融合，巡察工作監(jiān)督質(zhì)量不斷提高。（淮南市紀(jì)委監(jiān)委）