“這個(gè)證據(jù)材料提取手續(xù)不完善”、“文書(shū)不規(guī)范，部分表述不準(zhǔn)確”、“這個(gè)缺少曾受過(guò)黨紀(jì)政務(wù)處分材料，主體身份信息也不明確”，近期，派駐政府辦紀(jì)檢監(jiān)察組在對(duì)平鋪鎮(zhèn)紀(jì)委自辦案件的交叉審理過(guò)程中提出以上意見(jiàn)。以鎮(zhèn)紀(jì)委和派駐紀(jì)檢監(jiān)察組“一對(duì)一”結(jié)對(duì)開(kāi)展交叉互審的模式已在蕪湖市繁昌區(qū)成為一種常態(tài)。

為有效實(shí)現(xiàn)資源整合，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，改進(jìn)提升全區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察案件審理工作質(zhì)效。蕪湖市繁昌區(qū)紀(jì)委監(jiān)委針對(duì)各鎮(zhèn)和派駐紀(jì)檢監(jiān)察組查辦復(fù)雜程度不一的案件、紀(jì)檢監(jiān)察人員水平不同的問(wèn)題，通過(guò)加強(qiáng)和提升基層紀(jì)檢監(jiān)察組織執(zhí)紀(jì)審理工作，積極探索“交叉審理”模式，堅(jiān)持“查審分離、隔組審理”，制定《鎮(zhèn)紀(jì)委、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組自辦案件交叉審理方案》，并結(jié)合工作實(shí)際，堅(jiān)持區(qū)紀(jì)委監(jiān)委審理室統(tǒng)籌審核，嚴(yán)把案件事實(shí)、證據(jù)關(guān)，核準(zhǔn)定性處理關(guān)，確保案件質(zhì)量過(guò)關(guān)過(guò)硬，使“交叉審理”工作有章可依、有度可衡，避免出現(xiàn)“以查代審、查而不審、查審不分”的問(wèn)題。

通過(guò)開(kāi)展交叉審理工作，一方面能夠避免思維定勢(shì)，由查審分開(kāi)的紀(jì)檢監(jiān)察人員站在“審”的角度審理案件；另一方面能夠通過(guò)案件審理舉一反三，對(duì)存在的共性問(wèn)題進(jìn)行自查自糾，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。

自實(shí)行交叉審理工作制度以來(lái)，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察組織共交叉審理自辦案件170件，列出問(wèn)題清單26份，推動(dòng)整改事實(shí)認(rèn)定、黨紀(jì)法規(guī)適用、程序規(guī)范等各類問(wèn)題13個(gè)。（蕪湖市紀(jì)委監(jiān)委）