“該案審查調(diào)查談話邏輯不夠嚴(yán)謹(jǐn)，主體身份材料不全面……”日前，來(lái)安縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室工作人員在開(kāi)展群腐案件質(zhì)量評(píng)查時(shí)說(shuō)道。

案件質(zhì)量是紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的生命線。自群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題集中整治工作開(kāi)展以來(lái)，來(lái)安縣紀(jì)委監(jiān)委聚焦案件查辦的難點(diǎn)堵點(diǎn)、重要環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)發(fā)力、靶向施策，持續(xù)鞏固提升案件質(zhì)量，打造群腐“鐵案工程”。

關(guān)口前移，強(qiáng)化源頭管控。牢固樹(shù)立案件質(zhì)量共同體意識(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察室充分發(fā)揮聯(lián)系指導(dǎo)作用，在線索處置環(huán)節(jié)，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組自辦案件的處置建議全面把關(guān)，審理室二次過(guò)篩把關(guān)，重點(diǎn)分析研判程序是否規(guī)范、定性是否準(zhǔn)確等，經(jīng)集體會(huì)商后提出審核意見(jiàn)，確保處置到位。針對(duì)審查調(diào)查、審理環(huán)節(jié)疑難復(fù)雜問(wèn)題，紀(jì)檢監(jiān)察室、審理室開(kāi)展會(huì)商討論，加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，強(qiáng)化對(duì)辦案部門專業(yè)支持，筑牢案件質(zhì)量生命線。

加強(qiáng)評(píng)查，補(bǔ)正問(wèn)題瑕疵。審理室、黨風(fēng)室和紀(jì)檢監(jiān)察室等業(yè)務(wù)科室聯(lián)合開(kāi)展群腐案件質(zhì)量評(píng)查，緊盯案件程序、證據(jù)、事實(shí)、定性、量紀(jì)、適用條款等六要素，梳理制定質(zhì)量評(píng)查清單，開(kāi)出問(wèn)題清單和整改“藥方”，被評(píng)查單位對(duì)照扣分點(diǎn)和扣分理由逐案整改。對(duì)存在遺漏線索、核查不深不透、定性錯(cuò)誤、量紀(jì)明顯不當(dāng)?shù)膫€(gè)別案件，及時(shí)反饋辦案單位，壓實(shí)整改責(zé)任，跟蹤整改進(jìn)度，形成工作閉環(huán)。截至目前，共評(píng)查案件98件，發(fā)現(xiàn)、糾正問(wèn)題146個(gè)。

夯實(shí)基礎(chǔ)，提升能力素養(yǎng)。結(jié)合審查調(diào)查、案件審理方面常見(jiàn)易錯(cuò)問(wèn)題，收集鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、派駐機(jī)構(gòu)群腐案件查辦工作中遇到的疑難問(wèn)題，從辦案程序、取證思路、行為定性、涉案財(cái)物處置等方面入手，精準(zhǔn)、精細(xì)、精確開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)。不定期征集群腐案件典型案例，梳理匯總遇到的共性問(wèn)題，編印審理提示，實(shí)現(xiàn)以案促改、以案促學(xué)、以案促提，為基層辦案人員提供參考和依據(jù)。截至目前，開(kāi)展新《條例》解讀和業(yè)務(wù)培訓(xùn)17場(chǎng)次，累計(jì)培訓(xùn)530人次。

“下一步，將樹(shù)立案件辦理‘精品意識(shí)’，緊盯事實(shí)證據(jù)、定性處理、程序手續(xù)等要素，加強(qiáng)案件質(zhì)量管控，助力紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。”該縣紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（滁州市紀(jì)委監(jiān)委）