近日，在安徽省界首市委第二巡察組對該市文旅體局進(jìn)行常規(guī)巡察時(shí)，一張回執(zhí)單引起了巡察組工作人員的注意。“這張‘送戲進(jìn)萬村’演出服務(wù)回執(zhí)單顯示，這個(gè)演藝公司一天內(nèi)在2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)6個(gè)村舉辦了6場演出活動(dòng)，時(shí)間安排得太緊湊了，會(huì)不會(huì)有貓膩？”

“‘送戲進(jìn)萬村’活動(dòng)是我市文化惠民民生工程的一項(xiàng)重頭戲，演出活動(dòng)的時(shí)長和質(zhì)量都有嚴(yán)格要求，一天舉辦6場演出活動(dòng)，他們是如何確保質(zhì)量的？”帶著疑問，巡察組召開組務(wù)會(huì)，對演出服務(wù)回執(zhí)單進(jìn)行分類整理，并梳理出疑點(diǎn)問題，形成問題臺(tái)賬。 

巡察組工作人員到演出涉及的8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)10余個(gè)村和學(xué)校進(jìn)行走訪，通過查閱資料、談話了解等方式，摸清演出的時(shí)間、地點(diǎn)、時(shí)長、場次等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)，演出真實(shí)情況與回執(zhí)單內(nèi)容確實(shí)有較大出入。 

巡察組在掌握相關(guān)證據(jù)后，隨即找到該演藝公司負(fù)責(zé)人張某了解情況。 

“‘送戲進(jìn)萬村’活動(dòng)按照協(xié)議規(guī)定一天演出幾場？演出時(shí)長一般是多久？” 

“一般是2場，最多3場。一場在100分鐘左右。” 

“演出服務(wù)回執(zhí)單顯示，2020年7月28日，你們演藝公司在2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)4個(gè)村舉辦了4場演出，為什么沒有按照協(xié)議規(guī)定進(jìn)行？” 

“可能是時(shí)間緊，回執(zhí)單填錯(cuò)了吧……”張某神情略帶緊張，說話也吞吞吐吐。 

“在7月的另外一天，你們又舉辦了6場演出活動(dòng)，難道也填錯(cuò)了嗎？”巡察組人員繼續(xù)問道。

“演出活動(dòng)都能達(dá)到100分鐘嗎？”“你們是否存在虛報(bào)多報(bào)演出場次的問題？”…… 

面對巡察組工作人員的追問，張某最終承認(rèn)，有時(shí)為了完成演出任務(wù)，確實(shí)存在演出時(shí)長不達(dá)標(biāo)、虛報(bào)演出場次等問題。 

作為一項(xiàng)重要的民生工程，市文旅體局的監(jiān)管責(zé)任是否履行到位？巡察組工作人員又找到該市文旅體局項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張某某了解情況，張某某承認(rèn)在工作期間確實(shí)存在失職失責(zé)的行為，對演出質(zhì)量、場次、時(shí)長等審核把關(guān)不嚴(yán)，致使部分文化惠民專項(xiàng)資金流失。 

隨即，巡察組將該問題線索移交市文旅體局黨組快查快辦，并要求舉一反三抓好整改。該黨組對2020至2021年間開展的“送戲進(jìn)萬村”“戲曲進(jìn)校園”活動(dòng)賬目逐一核查，最終排查出虛報(bào)多報(bào)演出活動(dòng)20余場，涉及資金7萬余元。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，張某某在項(xiàng)目招投標(biāo)、實(shí)施、驗(yàn)收報(bào)賬等環(huán)節(jié)中存在監(jiān)管缺位，造成文化惠民工程專項(xiàng)資金使用效益縮水、流失等問題，最終張某某被嚴(yán)肅處理。