一段時(shí)間以來，圍觀“又有哪個(gè)貪官落馬”，儼然已成輿論關(guān)注的“保留節(jié)目”。一個(gè)又一個(gè)腐敗分子落馬，見證著反腐倡廉常抓不懈、拒腐防變警鐘長鳴，同時(shí)也告訴每一個(gè)人，反腐敗是一場(chǎng)嚴(yán)峻復(fù)雜的斗爭(zhēng)，開弓沒有回頭箭，永遠(yuǎn)沒有休止符。對(duì)此，必須始終保持冷靜清醒。

正如習(xí)近平總書記十九大期間在參加貴州省代表團(tuán)討論時(shí)所鮮明指出的，在全面從嚴(yán)治黨這個(gè)問題上，我們不能有差不多了，該松口氣、歇歇腳的想法，不能有打好一仗就一勞永逸的想法，不能有初見成效見好就收的想法。

有人感到疑慮，十八大以來，反腐敗力度如此之大，但仍然有人不收斂不收手，貌似不可能的事情竟然就在眼皮子底下發(fā)生。比如近期媒體關(guān)注的腐敗案件，這邊被前妻耍特權(quán)引出來的“嚴(yán)書記女兒”事件“戲碼”剛殺青，那邊被兒媳舉報(bào)有17處價(jià)值過億房產(chǎn)的北京王主任“好戲”又開演……這些問題應(yīng)該辯證地看，一方面，體現(xiàn)出制度力量與輿論力量密切配合之下，腐敗問題被發(fā)現(xiàn)和受到查處的幾率大大提升，另一方面，也印證了黨中央關(guān)于反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的判斷科學(xué)準(zhǔn)確。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，人性是復(fù)雜的，根深蒂固的官本位意識(shí)和特權(quán)思想，沒那么容易消除掉，到底有沒有消除、消除的程度如何，不會(huì)輕易示諸人，外人更無從得知。那些敢于伸手亂為者，都以為自己很聰明，隱藏得更深，事實(shí)卻往往是紙包不住火。而且，即便某些貪官自己特別“會(huì)隱藏”，家屬、身邊人卻可能仍處在耍特權(quán)威風(fēng)的“慣性”之中，讓“馬腳”藏?zé)o可藏。群眾的眼睛是雪亮的，根植于人民群眾的深厚反腐敗力量絕不會(huì)放任腐敗亂象恣意蔓延。

還應(yīng)正視，領(lǐng)導(dǎo)干部工作生活的環(huán)境是復(fù)雜的。黨的十九大報(bào)告指出，要清醒認(rèn)識(shí)影響黨的先進(jìn)性、弱化黨的純潔性的因素是復(fù)雜的，深刻認(rèn)識(shí)黨面臨的“四大考驗(yàn)”“四種危險(xiǎn)”的尖銳性、復(fù)雜性。這種尖銳性、復(fù)雜性的表現(xiàn)之一，就是在某些特定領(lǐng)域，黨員干部面臨的誘惑還特別大，一旦經(jīng)受不住考驗(yàn)，就會(huì)有貪腐危險(xiǎn)。比如交通領(lǐng)域，常常是“道路修起來，干部倒下去”。就在今年四五月份，短短21天時(shí)間，交通系統(tǒng)又倒下6名廳級(jí)干部。回望之前的鐵道部窩案、河南4任交通廳長落馬等典型腐敗案，足以提醒我們，反腐敗必須長期作戰(zhàn)。

也應(yīng)看到，人是會(huì)變的。有些干部過去可能是好同志，并不意味著今后也是好同志。過去的好同志在嚴(yán)峻復(fù)雜的考驗(yàn)面前，也有可能蛻變。對(duì)干部的考察一般只能基于其過去表現(xiàn)，人性的復(fù)雜、環(huán)境的挑戰(zhàn)，短時(shí)間內(nèi)想要辨識(shí)清楚，存在一定難度。比如“空降”山西呂梁任市委常委、孝義市委書記3年多的馬文革，在山西發(fā)生系統(tǒng)性、塌方式腐敗后，經(jīng)過層層把關(guān)才得以調(diào)任。怎奈，作為“刷新吏治第一批選任的干部”，如今已然落馬。更令人驚訝的是，在汶川地震中喪妻，臨危受命接手老縣城的北川縣委原常委胡覃居然也落馬了。這些曾經(jīng)的好干部黯然落馬令人扼腕，也再次警示我們，拒腐蝕、永不沾的法紀(jì)之弦必須時(shí)刻繃緊，否則，任何人都有“一失足成千古恨”的危險(xiǎn)。

所以說，不能低估腐敗問題的頑固和復(fù)雜，不能指望一勞永逸，不能搞“差不多主義”，更不能見好就收。在輿論的探照燈和公眾的注視下，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，不遮丑不護(hù)短，果斷處理從嚴(yán)查處，是必須保持的全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略定力。（湖南 舒圣祥）